buenas, si gente, mi prejuicio fue tanto una cagada como el suyo "[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo][Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo], tengo entendido que "espanto" es un juicio de valor, y no me parecio usarlo para etiquetar a estos artistas. ni a ningun tipo de arte.
se puede saber mucho de arte, y podemos tener ciertas preferencias pero jamas estaria de un lado o del otro, no podria, lo considero falta de apertura.
con respecto a que , "[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
no estoy muy de acuerdo, por que sino cual seria su finalidad, para que hacer arte si no se quiere decir nada con lo que se hace, y en ese caso el arte abtracto careceria de sentido, los aristas siempre tratamos de trasmir cosas con lo que hacemos, se sabe que quien lo mira sentira algo , quiza muy distintos a lo que sentimos al crear, pero es eso lo que da sentido a la obra.
y si no hay pasion en lo que uno hace, para que se hace??, yo siento pasion al crear y al disfrutar de las pinturas de otros.
y pienso que no hay artista plastico, que no sienta pasion por lo que hace, el arte es apacionado por si mismo.
el momento de ponerte a pintar es como tener sexo, y sexo sin pasion seria muyyyyyyyyy aburrido.
con respecto a chilo, lo concidero un gran dibujante y pintor, quiza sea por que lo conosco, y valoro su tecnica, el arte figurativo tiene una gran carga tecnica, y emotiva a la ves.
no es un artista de libro de texto, ni que creara un paradigma artisto , simplemente es un artista mas, que ama lo que hace y yo lo puedo ver en su obra.
la obra no seria nada sin una mira exterio, ninguin artista pinta para tenerlo escondido en su placar, y si el mismo lo mirara tiempo despues se convertiria en su propio espectador, no se si me explico.
el arte es una mezcla de sentimiento.
ponete a pensar que artista a traves de la historia no quizo transmir algo.

disculpa si te moleste con lo que lo de tu avatar, quizas es por que hice 2 meses de periodismo deportivo y sali corriendo por el entorno futbolero, y muchas veces me doy cuenta que parte de la ignorancia de nuestro pais se debe a el mismo. te meti en la misma bolsa que a toda esa gente , y te pido disculpas.

ahhhh tema aparte, Atia, muy interesante Luis Royo, muchas gracias.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Acá me parece importante hacer la distinción entre juicio y prejuicio.
Prejuzgamos cuando emitimos un juicio sin tener la infomación o evidencia necesaria o cuando llegamos a razonamientos no lógicos, basados en una visión sesgada y, por ende, subjetiva de una realidad. Por ejemplo, cuando alguien dice "las lesbianas son así porque ningún hombre se las cogió bien", "todos los de Boca son negros putos" o "si te gusta el fútbol sos ignorante o no podés apreciar el arte". No está bueno prejuzgar porque nos perdemos la posibilidad de romper con los estereotipos, desmitificar un poco y obtener esa información que quizá termine apreciéndonos interesante, posibilitandonos conocer personas maravillosas como mi amiga la raulito o, simplemente, poder llegar en el futuro a un juicio más válido.
Pero juzgar, juzgamos todo el tiempo. 24/7. Juzgamos cuando no nos gusta la mayonesa pero sí el ketchup. Cuando una persona nos parece sensual-peligrosa y otra, un adefesio. Cuando preferimos la prosa a la poesía o viceversa. Cuando Coelho nos da náuseas y amamos a Cortázar. Y cuando un artista nos fascina o nos parece un espanto. El arte es subjetivo, es personal, es interno. No podemos aplicar una lógica a lo que nos hace vibrar o no. Hay quienes consideran que arte es una lata de sopa, una polaroid, un tatuaje o un dibujo en la arena. Hay quienes dicen, como Galeano, que el arte "es arte o es mierda". Y si se lo permitimos a Galeano, nos vamos a espantar del espanto de nuestra co-forera?
En cuanto a la pasión, yo le creí a Nietzsche cuando dijo que solo vale lo que se escribe con sangre. Seguramente me va a atraer más la obra de alguien que se apasiona en cada palabra, o en cada pincelada, que la de quien produce cuadros como si fuera una fábrica, al gusto del consumidor y con los metros cuadrados y los colores exactos para combinar con las cortinas del living. Pero más allá de mi visión idealista, hay artistas que no trabajan desde la pasión. Y en todo caso, ser apasionado en lo que uno hace no nos convierte -necesariamente- en artistas.

Por otro lado, desde mi lugar de acérrima denostadora del fútbol y su entourage, no considero que se lo pueda culpar por la ignorancia de nuestro país. Creo que cada persona es responsable por su propia ignorancia si tiene los medios para remediarla. Y si no los tiene, algo estaremos haciendo muy mal como sociedad. Pero el fútbol es simplemente otro opio.

bueno yo no creo que nadie pueda discutir sobre arte .creo que el arte tiene en si mismo caracter dogmatico.es personal porque esta ligado al gusto que a su vez esta ligado a la subjetividad , y nada mas dogmatico que la subjetividad, si es que no es para evitar ir en cana , en cuyo caso se puede transar.a mi no me gusto casi ni una  de las pinturas de los links . no me gusta ese tipo de imagenes, no me dice nada.

tan solo una pregunta raulito, pintas? dibujas? grabas? o esculpis?

Por favor, no salgamos con el argumento de que solo los artistas pueden hablar de arte o que para criticar algo hay que hacerlo porque ambos son falaces y poco inteligentes.

.

la raulito escribió:

con esos criterios no puedo estar en contra de la crueldad contra los animales porque no soy animal, ni puedo explayarme sobre los maravillosos relatos de Capote porque no soy escritora, y así ad infinitum......

<3
<3
<3

(perdón: ¿y el colchón gordita?)

.

Me parece que cada cual es libre de expresarse como lo desee. Si a la raulito le parecieron espantosos, está perfecto. Si a sabux le gustan, también.
A mi me gusta chupar a las mujeres y no ando por ahí despreciando ni cuestionando a quien me dice que le parece asqueroso.

Te pido, sabux, que si lo que querés es que opinemos sobre los artistas que a vos te gustan (o no en su defecto) lo hagas abriendo un nuevo tema que se llame '¿Qué opinan de x?' o símil.
También te invito a que te pases por [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo], si es que te interesa debatir cuando es Arte el arte, lo cual puede remontarnos a la idea de cuando alguien puede opinar sobre Arte, etc.